血的疑惑（2/2）

化验和分析的情况而已，首先，我们对被告人外套上的血迹进行了dna检验，证明

确实是被害人的血液无疑；其次，我们对外套上的血迹分布特点做了一些分析。

至于这些血迹是在什么样的情况下，怎么形成的，是不是能认定被告人就是凶

手，则没做结论。因为从目前我们分析的情况看不好绝对认定，当然也不能彻底排

除。这需要办案单位根据现场的其他痕迹和证据，根据各方面侦查调查的结果，综

合判断，才能得出正确的结论。老汪的这番话让韩丁心中暗喜，看来这份血迹鉴定

也顶多算个旁证，只有参考分析的作用，没有认定的价值。他又问了些别的问题，

大都属于血迹鉴定基本知识方面的问题，如：为什么形容衣服上的血点用了“擦拭”

这样一个词，“擦拭”是个什么概念呢？老汪就一通解释：“擦拭”，就是沾染的

意思。是指被告人的衣服沾上了血迹，这血迹可能是沾上的，可能是擦上的，可能

是蹭上的，几种可能性都有……韩丁频频点头。

拿到了这份血迹鉴定书并且知道了它的含义之后，韩丁急于要找到的，是另一

份鉴定书，就是由市公安局技侦处所做的第二份鉴定书，也是那份最终被列入到证

据目录中去的鉴定书。那份鉴定书是否提出了什么结论性的意见或者倾向性的观点

呢，依据又是什么呢，成了韩丁最想知道的事情。检察院原来给他的材料中，惟独

缺了这份最关键的文件。他再次找检察院，提出需要看一下这份鉴定书。检察院答

复说可以，答应去找。隔了一天他再打电话到检察院，检察院说那份材料在目录里

有，但可能在主诉检察官那里，主诉检察官去北京出差了，你过两天再打电话来问

问吧。韩丁无奈，他只有等。（未完待续）